A könyökízületek megsérülnek, miután felhúzták

Azonosítóm valós vagy a könyökízületek megsérülnek név : Miután felhúzták Tenisztudásom: Kezdő Ilyen gyakorisággal játszom: Havonta alkalommal Korom: 60 év felett Ezen a miután felhúzták lakom: Sülysáp Kérdésem: Mikor kell miután felhúzták a labdamenetet a sólyomszem kép kiértékelése után? Lehet challenge-t kérni a székbíró döntésének elhangzása után? Válasz: Kedves Vitorla, Egy játékos bármikor kérhet challenge-et egy labdamenet után, ha korábban nem használta már ki az összes lehetőségét.

Ha nincs challenge lehetősége, akkor a végső döntés mindig a székbíróé. A székbíró a játékos reklamálása nyomán nem változtathatja meg döntését.

• Ízületi fájdalomra ketonalis
• Fegyencedzés by Henrik Gondi - Issuu

A pontot akkor kell újra játszani, ha a labdamenet vagy a szerva semmisnek minősül. Semmis a gyógyszerek a könyökízület bursitisére például, ha a labda lukasnak bizonyul, semmis a labdamenet, ha valamelyik játékost megzavarják a labdamenet közben.

Elektronikus labdanyom ellenőrzést tévesnek gondolt vonalbírói, ill.

• Krónikus könyök bursitis kezelése
• Első ellátás Pages 1 - 45 - Text Version | AnyFlip

Megzavarni egy játékost a vonalbíró csak az out kiáltással tud, mert ha a labdát jónak ítéli, akkor csak kézjelzést ad. Tegyük fel, a labda nagyon közel esik az egyik vonalhoz, és az egyik vonalbíró out-ot kiált.

Az a játékos, aki felé a labda haladt, több méterre volt a labdától; a labdamenetnek vége szakad. A székbíró is kintnek látta a labdát, ezért helybenhagyja a vonalbíró ítéletét.

Az a játékos, aki a labdát miután felhúzták, úgy gondolja, hogy a labda érvényes területre érkezett, ezért challenge-t kér. A sólyomszem szerint a labda pályára esett. Ebben az esetben a vonalbíró hangos ítélete megzavarhatta azt a játékost, aki felé haladt a labda, de miután esélye sem volt beleütni a labdába, ezért a székbíró akkor dönt helyesen, ha a pontot az ellenfélnek írja jóvá.

Első ellátás

Abban az esetben, ha a megzavart játékos bármennyire picit hozzáér ütőjével a labdához, a helyes bírói ítélet a pont újrajátszása. A most következő videóban egy ilyen példát láthatunk a végén egy csattanóval.

Magyarázat: Stepanek labdája közvetlenül Djokovic lába elé érkezik. Djokovic elvéti az ütést, a labda a hálóban köt ki, de már közben a alapvonali bíró out-ot kiált. Stepanek nem ért egyet az ítélettel, és elektronikus nyomellenőrzést kér a a könyökízületek megsérülnek által megengedett időn belül. A sólyomszem érvényesnek ítéli Stepanek ütését.

Mivel Djokovic beleütött a labdába, a bíró elrendelte a pont újrajátszását Djokovic - a vonalbíró hangos kiáltása miatt - akadályoztatása miatt. A bíró abban az esetben ítélhette volna a pontot Stepaneknek, ha Djokovic nem tud beleérni a labdába, vagyis esélye sem lett volna a pont megnyerésére.

Csattanó: Djokovic viszont érezte, hogy akkor sem tudta volna visszaütni a labdát, ha nem kiált be a vonalbíró, ezért sportszerűen maga jelzi a bírónak, hogy a pontot megadja Stepaneknek.

Ellenben a pontot újra kell játszani, ha az ellenfele nem szándékosan zavarja meg a játékost, vagy külső akadályozó körülmény lép fel az állandó tartozékok nem lehetnek akadályozó tényezők.

A játékvezető nem látta tisztán a labdát, de azt gondolja, hogy az ütés jó volt. Felülbírálhatja-e a vonalbírót?

Döntés: Nem. A játékvezető kizárólag akkor bírálhat felül, ha teljesen biztos abban, hogy a vonalbíró hibázott. A játékvezető akkor alkalmazza az elektronikus labdanyom ellenőrzést, ha bizonytalan a vonalbírói ítélet, vagy a felülbírálat helyességében. Vissza kell, utasítsa a játékos kérését, ha megítélése szerint a játékos indokolatlanul, vagy túl későn kérte az ellenőrzést.